雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较

管正鼎

管正鼎. 雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (17): 105-107. DOI: 10.7619/jcmp.201317038
引用本文: 管正鼎. 雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (17): 105-107. DOI: 10.7619/jcmp.201317038
GUAN Zhengding. Therapeutic effects between rabeprazole and omeprazole on reflux esophagitis (RE)[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (17): 105-107. DOI: 10.7619/jcmp.201317038
Citation: GUAN Zhengding. Therapeutic effects between rabeprazole and omeprazole on reflux esophagitis (RE)[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (17): 105-107. DOI: 10.7619/jcmp.201317038

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较

详细信息
  • 中图分类号: R571

Therapeutic effects between rabeprazole and omeprazole on reflux esophagitis (RE)

  • 摘要: 目的 比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取2008年1月--2013年1月在本科诊治的反流性食管炎患者138例,随机分为对照组和观察组,每组69例.对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予雷贝拉唑治疗.比较2组的临床疗效(症状缓解程度)、内镜下疗效、不良反应、24 h的pH<4反流次数及总时间等指标.结果 观察组临床总有效率为94.20%,对照组为84.06%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组内镜下疗效总有效率为91.30%,对照组为7 8.26%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组24h的pH<4反流次数平均为(10.34±2.31)次,反流时间平均为(1.0l±0.24)h,明显低于对照组的(25.81±4.21)次和(3.03±1.18)h,差异有统计学意义(P<0.05).结论 雷贝拉唑治疗反流性食管炎具有起效快、作用时间长、疗效稳定性高、安全性好及疗效佳等优点,值得临床推广.
  • 李艳梅, 苏秉忠, 宋建忠. 胃食管反流症的症状评分及内镜下表现的对照研究 [J]. 中华消化内镜杂志, 2006(1):7.doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2006.01.003.
    郑松柏, 项平, 徐富星. 老年人反流性食管炎119例分析 [J]. 中华老年医学杂志, 2005(8):574.
    Katz P O, Anderson C, Khoury T. Gastrtro-esophageal reflus associated with nocturnal gastric acid breakthrough on proton pump inhibitors [J]. Alimentary Pharmacology and Therapeutics, 1998, (12):1231.
    Blume H, DolMth F, Wamke A. Pharrnacokinetic drug interaction profiles of proton pump inhibitors [J]. Drug Safety, 2006(9):769.
    颜兆寰, 李庭赞, 周烨. 雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎临床比较研究 [J]. 安徽医药, 2010(7):821.doi: 10.3969/j.issn.1009-6469.2010.07.038.
计量
  • 文章访问数:  192
  • HTML全文浏览量:  28
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2013-11-26

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭