两种术式治疗腹股沟疝的临床疗效比较

详细信息

Clinical therapeutic comparison of two kinds of surgical treatment for inguinal hernia

摘要: 目的比较传统腹股沟疝Bassini修补术和Lichtenstein无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效.方法回顾性分析本科收治的279例腹股沟疝患者的临床资料,其中123例行Bassini疝修补术,156例行Lichtenstein无张力疝修补术.比较两种术式的临床疗效和相关指标水平.结果 Lichtenstein组和Bassini组在平均手术时间、平均术后住院时间、下床活动时间、住院费用及术后排气时间上无显著差异(P＞0.05)；Bassini组复发8例,复发率为6.50％,Lichtenstein组复发3例,复发率为1.92％,2组复发率比较差异有统计学意义(P＜0.05)；Bassini组总并发症发生率为15.45％ (19/123),显著高于Lichtenstein组的8.97％ (14/156) (P＜0.05).结论与传统Bassini疝修补术相比,Lichtenstein无张力疝修补术具有创伤小、并发症少、复发率低等优点,值得临床推广.
- 腹股沟疝 /
- 疝修补术 /
- Bassini修补术 /
- Lichtenstein修补术
- inguinal hernia /
- herniorrhaphy /
- Bassini-repair /
- Lichtenstein-repair

马颂章, 李燕青, 王艳. 腹股沟疝的分型 [J]. 中国实用外科杂志, 2001(6):361.doi: 10.3321/j.issn:1005-2208.2001.06.019.

吴在德, 吴肇汉. 外科学 [M]. 北京:人民卫生出版社, 2008.388.

Lichtenstein I L, Shulman A G, Amid P K. The tension-free hemioplasty [J]. American Journal of Surgery, 1989(2):188.

中华医学会外科学会疝和腹壁外科学组. 成人腹股沟疝、股疝手术治疗方案(修订稿) [J]. 外科理论与实践, 2004(1):84.doi: 10.3969/j.issn.1007-9610.2004.01.031.

马颂章. 无张力疝修补手术的进展 [J]. 中国实用外科杂志, 2000(9):564.doi: 10.3321/j.issn:1005-2208.2000.09.027.

黄海涛. 腹股沟无张力疝修补术后慢性疼痛的原因及治疗 [J]. 基层医学论坛, 2010, (10):339.doi: 10.3969/j.issn.1672-1721.2010.10.030.

Lichtenstein I L, Sehulman A G, Amid P K. The tension-free hernioplasty [J]. American Journal of Surgery, 1994.188.

Bittner R, Leibl B, Kraft K. Laparoscopic Hemioplasty [J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2003(5):390.