B超与高分辨MRI在颈动脉粥样硬化斑块诊断中的效果比较

刘栋云; 郭伟; 李晓华

doi:10.7619/jcmp.201315064

B超与高分辨MRI在颈动脉粥样硬化斑块诊断中的效果比较

重庆市梁平县人民医院CT室,重庆梁平,405200

详细信息

中图分类号: R543.5
计量
- 文章访问数: 202
- HTML全文浏览量: 19
- PDF下载量: 4
出版历程
- 发布日期: 2013-10-15

Comparative diagnosis of carotid artherosclerosis between B-mode ultrasound and high resolution MRI

摘要

摘要: 目的比较B超与高分辨MRI在颈动脉粥样硬化斑块诊断中的差异.方法分析本院收治的32例临床拟诊颈动脉粥样硬化患者的临床资料,比较B超与高分辨MRI的诊断价值.结果高分辨MRI检出斑块数明显高于B超(P＜0.05)；斑块特征中纤维帽破裂、纤维帽形态、斑块内是否出血或血栓等与是否发生临床事件具有显著相关性.结论 B超与高分辨MRI均能准确评估管腔狭窄,但MRI能够准确分析斑块的成分、形态,有效评估斑块的稳定性.
- 高分辨磁共振 /
- 颈动脉粥样硬化 /
- 诊断
- high resolution MRI /
- carotid artherosclerosis /
- diagnosis

HTML全文

参考文献(8)

林徐颖, 周诚. MRI技术在颈动脉粥样硬化斑块评估中的应用 [J]. 临床医学工程, 2011(4):632.doi: 10.3969/j.issn.1674-4659.2011.04.0632.

彭少华, 王成伟, 尹喜. 高分辨磁共振成像对颈动脉粥样硬化斑块表面钙化与斑块稳定性关系研究 [J]. 临床荟萃, 2012(6):495.

戴颖钰, 李勇刚, 朱默. 颈动脉粥样硬化斑块的高分辨MRI与超声成像特征 [J]. 江苏医药, 2010(7):753.

宋国亮, 赖党强, 陈奕鹏. 颈动脉粥样硬化斑块的影像学诊断价值 [J]. 当代医学, 2010(7):87.doi: 10.3969/j.issn.1009-4393.2010.07.064.

Umar Sadat, Ruwan A, Weerakkody. Utility of high resolution MR imaging to assess carotid plaque morphology:A comparison of acute symptomatic, recently symptomatic and asymptomatic patients with carotid artery disease [J]. Atheroclerosis, 2009(2):434.

王勇, 王庆军, 菜幼铨. MRI不同序列对颈动脉粥样硬化斑块成分分析 [J]. 南方医科大学学报, 2011(2):299.

张雪峰, 李海娜. 颈动脉粥样硬化斑块与脑梗死的MRI相关性分析 [J]. 中国误诊学杂志, 2011, (36):8829.

曾枝柳, 梁海冰, 石春玉. 颈动脉粥样硬化斑块质地的超声评价与脑梗死相关性分析 [J]. 广西医学, 2010, (10):1178.doi: 10.3969/j.issn.0253-4304.2010.10.005.

施引文献

资源附件(0)

计量

文章访问数: 202
HTML全文浏览量: 19
PDF下载量: 4
被引次数: 0

B超与高分辨MRI在颈动脉粥样硬化斑块诊断中的效果比较

计量

出版历程

Comparative diagnosis of carotid artherosclerosis between B-mode ultrasound and high resolution MRI

计量

出版历程

目录