应用窝沟封闭剂进行畸形中央尖患牙预防性治疗的可行性分析

刘宇明

刘宇明. 应用窝沟封闭剂进行畸形中央尖患牙预防性治疗的可行性分析[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (14): 130-132. DOI: 10.7619/jcmp.201314048
引用本文: 刘宇明. 应用窝沟封闭剂进行畸形中央尖患牙预防性治疗的可行性分析[J]. 实用临床医药杂志, 2013, (14): 130-132. DOI: 10.7619/jcmp.201314048
LIU Yuming. Feasibility of pit and fissure sealant in the preventive treatment of abnormal central tip teeth[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (14): 130-132. DOI: 10.7619/jcmp.201314048
Citation: LIU Yuming. Feasibility of pit and fissure sealant in the preventive treatment of abnormal central tip teeth[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2013, (14): 130-132. DOI: 10.7619/jcmp.201314048

应用窝沟封闭剂进行畸形中央尖患牙预防性治疗的可行性分析

详细信息
  • 中图分类号: R783.3

Feasibility of pit and fissure sealant in the preventive treatment of abnormal central tip teeth

  • 摘要: 目的 探讨应用窝沟封闭剂进行畸形中央尖患牙预防性治疗的可行性.方法 将180颗畸形中央尖患牙按照抽签方法随机分为观察组(n=93)和对照组(n=87).观察组采用窝沟封闭剂进行预防性治疗,对照组采用多次少量磨除的方法进行治疗.比较2组治疗疗效、中龋发生率、窝沟封闭剂保留与继发龋发病率及感染率.结果 观察组治疗总有效率为94.62%(88/93),明显高于对照组的74.71%(65/87),差异有统计学意义(P<0.01);观察组与对照组3年中龋发生率分别为0.00%和29.89%(第1年),6.10%和30.77%(第2年),10.67%和40.00%(第3年),差异均有统计学意义(P<0.01);3年后继发龋病率观察组为5.33%(4/75);对照组感染发生率为19.54%(17/87),明显高于观察组的3.23%(3/93),差异有统计学意义(P<0.01).结论 应用窝沟封闭剂进行畸形中央尖患牙预防性治疗疗效显著,继发龋病率与感染率均较低,具有较好的可行性与实用性.
  • 贾翠玲, 延海秀, 贾爱玲. 畸形中央尖折断的预防性治疗和根尖诱导治疗 [J]. 山西医药杂志,.
    雷志红, 任辉. Helioseal F窝沟封闭剂应用于预防性树脂充填术的临床疗效评价 [J]. 广东牙病防治, 2011(6):324.
    葛立宏. 儿童口腔医学 [M]. 4版.北京:人民卫生出版社, 2009.489.
    徐勤, 王芳, 张英华. 流动树脂用于畸形中央尖预防性充填治疗的研究 [J]. 口腔医学研究, 2010(3):393.
    张恒联. 80颗前磨牙畸形中央尖的治疗体会 [J]. 口腔医学, 2008(1):30.
    潘钢, 李红文, 耿发云. 光固化流动树脂修复老年人根面龋的临床观察 [J]. 广东牙病防治, 2008(7):316.doi: 10.3969/j.issn.1006-5245.2008.07.009.
    李欣欣, 阎璐, 任吉芳. 超钻树脂2应用于畸形中央尖预防性治疗的探讨 [J]. 中国医药导报, 2011(4):145.doi: 10.3969/j.issn.1673-7210.2011.04.077.
    黄玮, 汤国瑶, 张强. 两种复合树脂修复后牙邻面洞的临床疗效观察 [J]. 口腔材料器械杂志, 2009(1):50.doi: 10.3969/j.issn.1004-7565.2009.01.013.
计量
  • 文章访问数:  129
  • HTML全文浏览量:  23
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 发布日期:  2013-10-14

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭