Therapeutic observation of different ways of anesthesia in cesarean section
-
摘要: 目的 探讨腰麻一硬膜外联合麻醉(CSEA)与单纯硬膜外麻醉(EA)在剖宫产术中的效果及副作用.方法 选择ASAⅠ、Ⅱ级剖宫产孕妇100例,随机分为CSEA组和EA两组,每组50例,观察比较两组麻醉起效时间、手术时间、胎儿娩出时间、新生儿Apgar评分、Bromage评分和产妇不良反应的发生情况.结果 CSEA组产妇的麻醉起效时间、手术时间和麻醉至胎儿娩出时间明显短于EA组(P＜0.05,P＜0.01),CSEA组产妇的Bromage评分明显高于EA组(P＜0.01)；两组新生儿Apgar评分无明显差别(P＞0.05)；平均动脉压、脉搏血氧饱和度及其余不良反应的发生例数两组比较无明显差别.结论 腰-硬联合麻醉的麻醉平面易控制,用于子宫下段剖宫产手术镇痛效果好,手术及胎儿娩出时间短,母婴安全度高,是一种安全有效的麻醉方法.
-
关键词:
- 硬膜外麻醉 /
- 腰麻一硬膜外联合麻醉 /
- 子宫下段剖宫产
-
-
李滨江. 剖宫产手术不同麻醉方式的临床比较 [J]. 中国中医药咨讯, 2011(8):202. 邹家平, 曹少珍, 傅丽英. 腰麻一硬膜外联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产术的比较 [J]. 医学理论与实践, 2009(3):317. 龚艳敏. 剖宫产手术中麻醉问题的探讨 [J]. 亚太传统医药, 2008, (10):62. Asehnoune K, Larousse E, Tadie J M. Small dose bupivaeaine-sufentanil pre vents cardiac output modifications after spinal anesthesia [J]. Anesthesia and Analgesia, 2005, (5):1512.doi: 10.1213/01.ANE.0000180996.91358.CC. 戴东明. 剖宫产手术中3种不同麻醉方式的临床效果比较 [J]. 中国医药指南, 2010, (33):58.doi: 10.3969/j.issn.1671-8194.2010.33.032.
计量
- 文章访问数: 102
- HTML全文浏览量: 18
- PDF下载量: 6
下载:
苏公网安备 32100302010246号