-
摘要: 目的 探讨慢性肾功能衰竭患者尿液电导率的变化及其意义.方法 用UF- 1000i尿沉渣分析仪检测88例慢性肾功能衰竭患者和33例正常人群尿液电导率,用t检验比较2组之间的差异.用Pearson直线相关分析肾功能衰竭患者尿液电导率与尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、血红蛋白(Hb)的相关性.结果 ①与正常对照组(22.52±3.38) mS/cm比较,慢性肾功能衰竭尿电导率(14.70±3.77)mS/cm显著降低,2者比较有统计学差异(P<0.001).CKD2组(19.43±4.34)m S/cm与CKD3组(14.91±2.72) mS/cm相比尿电导率有显著性差异(P<0.01),CKD3组与CKD4组(12.53±3.33) mS/cm比较有显著性差异(P<0.05);②慢性肾衰患者尿电导率与血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)均呈负相关,与血红蛋白量(Hb)呈正相关.结论 慢性肾功能衰竭尿液电导率下降,与肾衰的严重程度相关,可作为肾衰严重程度的评价指标.
-
-
路西春, 刘正祥, 李力. 电导率对肾脏浓缩稀释功能检测的意义 [J]. 临床检验杂志, 2005(5):353.doi: 10.3969/j.issn.1001-764X.2005.05.012. 叶任高, 陈裕盛, 方敬爱. 肾脏病的诊断治疗及疗效标准专题讨论纪要 [J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2003.355. 杨义灿. 试纸法测尿比重的初步评价 [J]. 实用医学检验杂志, 1997(1):30. 秦桂娥. 尿液导电率、渗透压、比重关系讨论 [J]. 中国医学检验杂志, 2004(4):31. 顾可梁. 尿电导率的测定及应用现状 [J]. 检验医学, 2008(4):442.doi: 10.3969/j.issn.1673-8640.2008.04.032. 赵雪, 郭文臣, 薛海斌. 肾衰患者尿液电导率的变化分析 [J]. 实用医技杂志, 2006, (17):3000.doi: 10.3969/j.issn.1671-5098.2006.17.032. Gazineky E, Boege F. Urine screening with the UF-series analysis:the use of urine conductivity as a sannogate marker of urine osmolality and renal diuresis [J]. Sysmex Journal International, 2002(2):76.
计量
- 文章访问数: 256
- HTML全文浏览量: 41
- PDF下载量: 0