Observation of the Efficacy and Safety of Thrombolytic Therapy in Differet Time Window in Patients With Acute Cerebral Infarction
-
摘要: 目的 探讨不同时间窗用尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法 对在本院进行溶栓治疗的64例急性脑梗死患者按其溶栓治疗开始的时间分为3 h内溶栓组(甲组)和3～6 h溶栓组(乙组),比较两组神经功能恢复情况及出血并发症的发生情况.结果 两组患者经溶栓治疗后神经功能较治疗前均有明显恢复(P<0.01),且甲组优于乙组(P<0.05),出血并发症、死亡率及死于出血并发症的患者数,乙组均高于甲组,但均未达统计学显著意义.结论 在急性脑梗死的溶栓治疗中,发病3 h内进行溶栓的效果优于3～6 h者,但在紧急情况下,发病后3～6 h时行溶栓治疗也是可行的.
-
-
饶明俐. 中国脑血管病防治指南 [M]. 卫生部疾病控制司, 中华医学会神经病学分会, 2005.43. Baron J C, von Kummer R, del Zoppo G J. Treatment of acute ischemic stroke.Challenging the concept of a rigid and universal time window [J]. STROKE, 2004, (12):2219.doi: 10.1161/01.STR.26.12.2219. 董闽田, 郑德泉, 林锦标. 磁共振血管成像评定静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效的价值 [J]. 临床神经病学杂志, 2009(1):62. 贾建平. 神经病学 [M]. 北京:人民卫生出版社, 2008.182. 袁亮方, 张红. 尿激酶治疗脑梗死的现状与未来地位 [J]. 海南医学, 2008(7):126.doi: 10.3969/j.issn.1003-6350.2008.07.077. 李德云. 急性脑梗死早期影像学诊断及不同时间窗尿激酶静脉溶柃治疗100例分析 [J]. 蚌埠医学院学报, 2008(2):189.doi: 10.3969/j.issn.1000-2200.2008.02.025.
计量
- 文章访问数: 125
- HTML全文浏览量: 14
- PDF下载量: 6
下载:
苏公网安备 32100302010246号
